来源｜老斯基野驶

“中国人对隐私没那么敏感”言犹在耳，就因为隐私权受到冒犯辟谣了。出自李彦宏之口的这句话，难道不适用于持有美国绿卡的Robin？

01

这次，百度无疑是“敏感”的！

谣言有鼻子有眼，特别狗血。说的是李彦宏的小三帮他生了儿子，正室马东敏为扶长女与之对抗，引发一场空前激烈的家族资产争夺战云云。

在“恳请大家不传谣不信谣”的辟谣声明中，谣言被原原本本地附上，连马赛克都没打！

这操作够清奇了。更值得玩味的，是这则辟谣声明发布的时机。当此陆奇出走百度之际，很难不让人生出遐想。

02

谣言如风，难以分清究竟是起于青萍之末还是来自空穴。一旦开始流布则洋洋洒洒。

面对谣言的态度各有不同。不以为意者云淡风轻，坐待其不攻自破。气急败坏者怒斥其非，求取气势上碾压对方。

然而辟谣这种事，用力过猛未必奏效，甚至适得其反。

亲自披挂上阵的柳传志，就已引来更多的猛料。每一下都是实锤，记记不离七寸！这肯定不是他期待的结果。

谣言不见得都充满恶意，但对指涉对象造成困扰自不待言。所谓“悠悠之口”，辟谣既是条件反射，也是应有之义。

年，洗脑神曲《江南皮革厂》爆红。“凡有水井处，皆闻骂黄鹤。”

照例有好事者辟谣说，这是皮具贩子的营销伎俩。一切只是编出来的高仿真故事。

万能的知乎网友，翻出了江南皮革厂和黄鹤王八蛋都真实存在的证据。

近日一则新闻，说是一名家庭贫困的在校大学生破解了博彩网站的漏洞，短期内“非法获利”达万。

但马上又有新闻指出这是谣言，是某博彩网站的营销软文。目前多家平台正在清理该文章。

意不意外？惊不惊喜？谣言有时候可能只是营销手段的一种。

年的SARS事件，每一个经历过的人，仍然记忆犹新。

事件之初，包括权威媒体在内的各方都在就病毒的“致命性”辟谣。

后来的事无须赘述。毕竟人命关天！

年宣判的刘铁男案，实名举报早在年底。有关方面表示消息纯属污蔑造谣，并就此刊发正式的新闻稿。

不到半年，接受调查、立案检查接踵而来。通报的结果是除了“包养情妇两人，而非坊间流传八人”以外，其余事实与举报内容基本相符。

魔不魔幻？现不现实？还有什么比辟谣的声势和规格，更容易打消存疑？

凡此种种，不胜枚举。

谣言未必假，辟谣未必真。真相未必永久冰封，未必都能浮出水面。

03

谣言提到了陆奇出走百度是因为在正室和小三的宫斗中站错了队。

站队问题，诚然是诸般问题的“重中之重”。百度辟谣之前，关于陆奇出走百度的猜测莫衷一是，这本就是其中一个版本。

更多的猜测集中指向陆奇在百度主导的变革进入深水区，却缺乏最关键的人事权与财权无法继续推进，致功亏一篑，抱憾离去。

年1月，陆奇进入百度。李彦宏用一句“秦失其鹿，天下共逐之。”表达欣喜之情。

那时就算不是李彦宏的至暗时刻，也是百度千疮百孔之际。主营业务面临瓶颈滞阻不前；血友吧贴吧、魏则西事件招致监管方极大







































北京去哪治疗白癜风
北京中科是公立医院吗

转载请注明原文网址：http://www.qingliuzx.com/qlxly/2696.html