作者

梳子姐

历史是胜利者书写的，有时候也是愚蠢者书写的。

近日，有网友在小红书上发帖表示，给孩子购买的北京工业大学出版社历史读物《写给孩子看的中国史》一书中，竟然出现事实性错误，讲述甲午中日海战时使用了一张“丁汝昌投降图”，并且文字陈述中讲道“由于李鸿章保存实力，不出海迎敌的策略，北洋舰队共有二十六艘战舰在此战中毫无用武之地”。

不得不说，历史书编到这个程度，简直就是对子孙后代的犯罪。

丁汝昌的后人留言说，居然还有这种歪曲历史的东西装订成书，甲午海战也不过短短一百多年，我们丁氏后人都一直视祖先为民族英雄，对于这种污蔑行为，会跟出版社联系考虑诉讼。

这幅“丁汝昌投降图”并非编者原创，源自日本画师所绘《日清战争锦绘》，图中不仅有三名清朝官员向日本海军鞠躬叩拜，参与“投降”的还有两名洋人。

日本作为甲午战争的胜利方，虚构了这幅图画，实际上不仅丁汝昌没有投降，与丁汝昌并肩作战的洋人也很有骨气，没有屈服。

丁汝昌及北洋海军被困在刘公岛时苦盼外援，朝廷清流并不是想着怎样调兵遣将救援北洋，而是上折子把丁汝昌抓走治罪，接替丁汝昌的人都已经在路上。可惜朝廷想杀丁汝昌而不能，因为日本人把刘公岛包围得水泄不通。

日本海军司令伊东佑亨与丁汝昌是故交好友，写了一封著名的劝降书，他说：

“至清国而有今日之败者，固非君相一己之罪，盖其墨守常经，不通变之所由致也。”

“夫大厦之将倾，固非一木所能支。”

甲午之败不是北洋将士不用命，不是李鸿章指挥失败，而是整个朝廷、整个国家都烂透了，烂到无可救药。

这样的糜烂之国如果能打赢现代文明，老天爷简直就是瞎眼了。

无论如何纠结，清廷之败、甲午之败是历史的必然，是对腐朽和落后者的惩罚。

除了丁汝昌自杀，北洋将领刘步蟾、戴宗骞、杨用霖、张文宣等人纷纷自杀，他们既是死节更是死于绝望，对王朝的绝望，对清流误国的绝望。

当时北洋舰队中还有洋人担任军事顾问，最著名的是美国人马吉芬。他曾任教于天津水师学堂，协助北洋海军从欧洲造船厂接收军舰，然后担任威海水师学堂总教习、“镇远”舰大副。

年，马吉芬本计划返回美国，适逢中日两国宣战，他放弃归国计划，给家人写信说：“他是应该回家，但希望家人原谅他不能回去，中国需要他，在十年中，他深受中国同事的照拂厚待，他不想在这个时候弃他们而去”。

海战之中，马吉芬表现十分英勇，被多块弹片击中，身受重伤，一只眼睛几乎失明。回美国治伤期间，马吉芬深陷战争造成的精神创伤，尤其心里有个解不开的疙瘩，认为清廷对北洋不公，对丁汝昌不公。因为甲午战败之后，朝廷把失败的责任都归到北洋海军身上。

年2月12日，丁汝昌自杀两周年之际，37岁的马吉芬在美医院开枪自杀，并留下了“我永远都是北洋水师的一员，此生无悔”的遗言。

马吉芬死后，身着北洋水师军服，棺木上覆盖着大清龙旗下葬，墓志铭上写道：

谨立此碑以纪念一位虽然深爱着自己的祖国，却把生命献给了另一面国旗的勇士。

也就是说，甲午海战中，无论北洋海军指挥官丁汝昌，还是帮助中国人参加作战的美国人马吉芬，他们都体现出一名军人应有的英勇和气节，尽到了自己的责任。

历史可以胡涂乱写，但是对于历史中的人物，需要保持最基本的敬重。

不知道北京工业大学出版社编写这套史书时，是能力不够根本不懂历史，还是心眼坏了故意歪曲历史，无论哪种情形都是不可原谅的。

尊重历史是为了不让历史的悲剧重演。如果颠倒黑白、是非不分，将民族英雄肆意污蔑，那么国有难时，谁会挺身而出，舍身取义？

丁汝昌自杀殉国后，昏庸的光绪皇帝怒气难消，下令抄没家产，让丁汝昌穿着囚衣收殓进棺，再用三根铁链锁住棺材不许下葬，直到年才得以入土。

仅此一事就说明，大清不亡，天理难容。